PE LÂNGĂ LEGE. Deşi mai mult de jumătate din directorii deconcentratelor vâlcene ocupă ilegal aceste funcţii,  PDL îi păstrează  pe statele de plată chiar dacă, începând de la 1 martie, funcţiile acestora nu mai au acoperire legală. Prefectul Petre Ungureanu nu recunoaşte nimic şi ţine ore de dirigenţie în care îi învaţă pe  directorii deconcentratelor că sunt ,,crema judeţului" şi să nu ia în seamă afirmaţiile răutăcioase ale presei cu privire la ilegalitatea lor pe funcţii. Între timp, PNL  a sesizat Curtea de Conturi pentru evaluarea cheltuielilor nejustificate generate de Guvernul Boc, prin salarizarea acestora, dar şi a angajaţilor din instituţiile conduse de ,,ilegalii" actualului Guvern, pentru că statele de plată semnate de directorii PDL  stau şi ele sub semnul ilegalităţii.

Directorii deconcentratelor numiţi de PDL conduc instituţiile, semnează documente şi iau decizii importante pentru comunităţile locale, deşi mandatul acestora e ilegal. 

Până la data de 27 februarie 2010 Guvernul trebuia să formuleze o nouă lege pentru a acoperi reglementările declarate neconstituţionale din Ordonanţa de Urgenţă 37/2009 şi OUG 105/2009 prin care s-au politizat deconcentratele. Minunea nu s-a întâmplat, iar  directorii PDL ocupă în continuare funcţiile primite, deşi nu mai au nicio bază legală. Controversata lege a funcţionarilor publici, prin care PDL doreşte să îşi menţină clientela politică în funcţii, a fost atacată la Curtea Constituţională de către senatorul PSD, Dan Şova, împreună cu un grup de 34 de senatori PSD+PC. Cu toate că CCR a declarat neconstituţionale toate ordonanţele emise de Guvernul Boc pe marginea acestei legi, iar o parte dintre directorii numiţi de PNL şi-au recâştigat posturile în instanţă, premierul a refuzat să se supună deciziilor CCR, dublând astfel cheltuielile cu plata celor două, trei rânduri de directori. 

Directorii sunt conştienţi de lipsa lor de autoritate, dar mimează munca contra unor salarii acceptabile care le asigură un trai decent pe timp de criză.

În cadrul Colegiului Prefectural de săptămâna trecută, prefectul Petre Ungureanu, enervat de dezinteresul manifestat de directorii deconcentratelor, le-a ţinut o oră de dirigenţie în cadrul căreia le-a explicat că ei sunt crema acestui judeţ, vârful lui drept pentru care ar trebui să se implice mai mult  şi că aşa-zisa lor ilegalitate există doar în capul jurnaliştilor nu şi în realitate, precizare care le-a pus sub semnul întrebării inteligenţa, directorii fiind conştienţi de situaţia în care se află. ,,Colegiul Prefectural este singurul for în care discutăm,  nu va fi niciodată o oră de dirigenţie şi în niciun caz nu va fi monolog. Sunteţi crema acestui judeţ, nu ne putem jigni aici. Nu avem nevoie de diriginte aici. Mi-aş dori să fiţi un pic mai combativi. Guvernul lucrează! Indiferent de ceea ce se spune în presă despre dumneavoastră, că sunteţi ilegali în funcţie, este fals.Este o percepţie greşită şi nu trebuie să-i daţi importană", a declarat prefectul de Vâlcea. Directorii l-au ascultat în linişte, cu ochii în foile din faţă, aproape fără să respire, dar au refuzat să socializeze pe marginea rapoartelor prezentate de colegii lor.

20 dintr-o lovitură

Deşi prefectul Petre Ungureanu refuză să accepte situaţia, poate pentru faptul că şi mandatul său stă sub semnul ilegalităţii, şefii direcţiilor deconcentrate vâlcene, cu excepţia câtorva, au rămas fără drept de semnătură pe o perioadă nedeterminată şi asta pentru că  actul normativ prin care au fost numiţi a fost declarat neconstituţional de Curtea Constituţională a României, iar Guvernul şi Parlamentul nu au făcut corecţiile necesare.În judeţul Vâlcea, din cei 31 de aşa-zişi directori coordonatori, doar nouă sunt în legalitate: Gabriel Andreescu - Casa de Pensii; Rodica Mărginean - Casa Asigurărilor  de  Sănătate; Gheorghe Gogârnoiu -  Direcţia Finanţelor Publice; Florel Bădele - Direcţia pentru Agricultură; Tiberiu Berbece - Garda de Mediu; Narcisa Urea - Agenţia de Protecţia Mediului; Adrian Comănescu - Direcţia Judeţeană pentru Sport; Florinel Constantinescu - Direcţia Sanitar Veterinară;  Adrian Mesescu - Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă;  Florin Epure - Direcţia Judeţeană pentru Cultură. Toţi aceşti directori au fost numiţi în funcţie de Guvernul Tăriceanu şi  toţi au supravieţuit pe funcţie datorită fostului lider Mircea Gutău, care a realizat faptul că schimbarea lor ar bloca   judeţul,  aceştia  deţinând şefia principalelor instituţii, iar fostul lider PDL a înţeles rapid că nu-şi permite să renunţe la profesionişti pentru mulţumirea clientelei politice. La nivel naţional, aproximativ 1.500 de direcţii judeţene aflate în subordinea ministerelor se află în această situaţie.

În afara  direcţiilor deconcentrate, în Vâlcea funcţionează aproape 30 de agenţii, aproape toate au două rânduri de directori, cu salarii de peste  30 de milioane lei vechi. Funcţiile acestora fiind dublate de cele câştigate în instanţă de către directorii demişi pentru că nu făceau parte din PDL, exemple: Direcţia de Statistică Vâlcea şi Direcţia de Cultură.

Delegări forţate

Lipsa de acoperire legală pune sub semnul întrebării orice act semnat de directorii celorlalte deconcentrate şi mai ales eventualele plăţi pe care instituţiile ar urma să le facă sub semnătura lor.

Ca soluţie de avarie, PDL-iştii s-au gândit  la delegarea atribuţiilor, fapt care a dus deja la apariţia demisiilor sau a concediilor medicale, adjuncţii sau şefii de servicii refuzând să-şi asume gafele făcute de ilegalii premierului  Boc. La Vâlcea, primul semnal a fost tras de subprefectul Adrian Burlănescu, care a preferat să plece decât să semneze actele pe fond funciar emise de prefectul Petre Ungureanu. Capii PNL precizează că, în prezent, contractele de management ale conducătorilor serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor şi ale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale din subordinea Guvernului, organizate la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale (încheiate în baza O.U.G. nr. 37/2009 şi O.U.G. nr. 105/2009) au devenit caduce, prin urmare ordinele de plată a salariilor pentru aceste persoane sunt abuziv executate şi fără o baza legală existentă. Astfel, PNL a solicitat o analiză clară a impactului financiar al acestei decizii politice, materializate prin ordonanţe de urgenţă, succesiv declarate neconstituţionale. Alina Gheorghiu, preşedinta Comisiei pentru Justiţie a PNL, spune că CCR trebuie să evalueze pierderile financiare şi cheltuielile bugetare nejustificate, rezultate în urma salarizării a câte doi-trei directori în instituţiile deconcentrate, dar şi a actelor semnate de directorii PDL aflaţi ilegal în funcţii.

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus

          INEPŢIE. Prefectul Petre Ungureanu s-a supărat pe directorul Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniul Cultural Naţional (DJCPCN) Vâlcea, Florin Epure. Motivul furiei ce l-a cuprins dintr-o dată pe reprezentantul Guvernului în teritoriu este unul ce nu-şi are o justificare firească, logică. Potrivit informaţiilor culese de noi, Ungureanu e foc şi pară pe Epure pentru că nu l-a invitat la Simpozionul Internaţional UNESCO pe tema patrimoniului cultural imaterial, organizat în municipiul Rm. Vâlcea.

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus

Săptămâna trecută, în planul editorial al numărului politic, am întreprins un sondaj de opinie, printre parlamentari, consilieri şi politicieni, cu întrebarea: „Ce aţi făcut, personal, pentru diminuarea efectelor recesiunii economice?". Trecând peste comoditatea jurnalistului ce nu şi-a îndeplinit, în totalitate, sarcina, s-au obţinut nişte răspunsuri aburitoare, deloc convingătoare, demne de cartea recordurilor minciunii şi prefăcătoriei. Dar iată că a apărut şi primul politician care a făcut ceva concret. Consilierul judeţean Petre Grigore a anunţat în plenul ultimei şedinţe a Consiliului Judeţean că îşi cedează indemnizaţia (aproximativ 8 milioane lei/lunar) pentru a contribui şi el la diminuarea efectelor sărăciei economice. Ne dorim ca gestul său să nu rămână singular şi ca toţi consilierii vâlceni (locali sau judeţeni) să-l imite, politicieni sau parlamentari. Să lase orgoliul de-o parte (pentru că au fost devansaţi în idee) şi să arate că sunt solidari cu electorii lor.

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus

JENANT. La sfârşitul săptămânii trecute a avut loc o şedinţă cu scântei la Consiliul Judeţean Vâlcea. Consilierii PNL şi cei PDL au avut pe tot parcursul întâlnirii o atitudine jenantă, demonstrând că, pentru ei şi pentru partidele din care fac parte, sunt mult mai importante interesele politice de grup decât binele unui întreg judeţ şi al electorilor lor. Mai mult decât atât, ei au dat dovadă de lipsă de personalitate şi de caracter, arătând că sunt doar nişte marionete, pe care „păpuşarul-şef" Romulus Bulacu îi manevrează după bunu-i plac.

Şedinţa Consiliului Judeţean Vâlcea de vineri, 28 mai 2010, s-a transformat într-un circ de toată jena atunci când aleşii pedelişti şi cei liberali au început să comenteze pe marginea fiecărui punct, sabotând toate proiectele de dezvoltare şi modernizare ale judeţului Vâlcea. Nemulţumirea lor a venit în urma refuzului preşedintelui Ion Cîlea de a introduce pe ordinea de zi trei proiecte de hotărâre în care ei cereau revocarea din funcţie a vicepreşedintelui Dumitru Persu şi numirea altuia din rândurile PDL sau PNL. Democrat - liberalul Petre Grigore a invocat articole din Legea 215, dar şi din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Consiliului Judeţean, fiind susţinut şi de cel de-al doilea vicepreşedinte al CJ, pedelistul Romulus Bulacu. Replica lui Ion Cîlea nu a întârziat să apară, acesta spunându-le că solicitarea de includere pe ordinea de zi a celor trei puncte a fost făcută tardiv, iar solicitarea nu are caracter urgent pentru a fi băgată imediat. „Solicitarea dumneavoastră a fost făcută după ce s-a semnat ordinea de zi şi transmisă către cancelarie. Ele au fost înregistrate după terminarea programului de muncă. Punctul nu a fost introdus pe ordinea de zi pentru că propunerile celor 12 consilieri PDL şi PNL au fost înregistrate tardiv, nu îndeplinesc condiţiile de fond şi nu îndeplinesc caracterul de urgenţă" - a spus preşedintele CJ Vâlcea. Răspunsul nu i-a mulţumit pe scandalagiii consilieri, care au comentat minute în şir pe marginea acestui subiect, exasperându-şi colegii, dar şi pe cei prezenţi în sala de şedinţe. În cele din urmă, victoria i-a aparţinut lui Ion Cîlea, care nu a mai stat la discuţie şi le-a propus să comenteze pe marginea demiterii lui Dumitru Persu la şedinţa de luna viitoare.  

Atitudine ruşinoasă

Aleşii PDL şi PNL s-au răzbunat, însă, toată şedinţa, sabotând aproape toate punctele de pe ordinea de zi. Mai mult decât atât, ei au arătat că sunt doar nişte marionete pe care „păpuşarul şef" Romulus Bulacu le manevrează după bunu-i plac. La fiecare punct de pe ordinea de zi, după ce se găseau să comenteze aiurea doar să-l scoată din sărite pe Ion Cîlea, consilierii democrat-liberali şi cei liberali aşteptau să primească un semnal de la Bulacu pentru a şti cum să voteze. Astfel, dacă Romulus Bulacu dădea din cap afirmativ, de la Dan Fiera şi până la Constantin Monceanu se vota pentru acel punct, dacă răspunsul era negativ, punctul era respins în unanimitate de aceştia. Aşa s-a întâmplat şi la punctul trei de pe ordinea de zi unde preşedintele CJ Vâlcea, Ion Cîlea, le-a propus contractarea unui credit în valoare de 30.000.000 lei, bani ce urma a se investi în infrastructura judeţului. Pedeliştii şi liberalii au refuzat categoric să voteze acest punct, invocând pretexte puerile. Motivul real al refuzului lor a fost faptul că drumurile judeţene pe care şeful judeţului le avea în vedere pentru a fi reabilitate trec prin localităţi ce sunt conduse de primari PSD. Iniţial, însă, Ion Cîlea s-a consultat atât cu liderii de grup ai PDL, cât şi cu cei ai PNL, aceştia fiind de acord şi propunând chiar ei câteva drumuri pe care urmau să le modernizeze. Numai că, între timp, la Consiliul Judeţean s-a realizat o altă alianţă, PNL rupând înţelegerea pe care o avea cu PSD-ul, alăturându-se astfel democrat-liberalilor. Aşadar, interesele politice au primat nevoilor vâlcenilor de a avea o infrastructură mai bună. „Suntem conştienţi că e nevoie de bani, dar vrem să analizăm mai bine distribuirea banilor. De aceea, pentru a fi într-adevăr în cunoştinţă de cauză, solicităm amânarea discutării acestui proiect, pentru o mai bună aprofundare a datelor" - a spus vicepreşedintele PDL, Romulus Bulacu. În ciuda rugăminţilor lui Ion Cîlea de a vota acest punct, motivând că dacă îl amâna acum este posibil ca băncile să nu mai acorde creditul sau să vină vremea urâtă şi să nu se mai poată lucra, consilierii pedelişti şi cei liberali au rămas impasibili. Trebuie menţionat totuşi că doi dintre consilierii judeţeni PDL care s-au făcut de râs, deoarece unul nu ştia drumurile judeţului Vâlcea, iar celălalt habar nu avea că localitatea Călimeneşti foloseşte apă din sursa Brădişor, sunt Aurel Simion şi Bogdan Almaşi.

Spiridon a rămas, din nou, fără serviciu

Alte două puncte de pe ordinea de zi care au creat controverse au fost acelea de validare a consilierului PSD, Nicolae Spiridon, în funcţia de director al Serviciului Judeţean Public de Pază Vâlcea, respectiv numirea lui Sabin Dragnea în cea de director al Centrului de Asistenţa Medico-Socială Lădeşti. Deşi Nicolae Spiridon a fost declarat admis în urma unui concurs pentru ocuparea funcţiei, el nu a reuşit să obţină voturile necesare. Astfel, consilierul PSD a primit 12 voturi pentru şi 19 voturi împotrivă, iar Sabin Dragnea a obţinut 14 voturi pentru şi 18 împotrivă.

versiunea pentru tiparire
trimite prin e-mail

inapoi sus